第102回番組審議委員会議事録

1. 番組審議委員

出席：長瀬正和さん　吉野隆さん　竹内義則さん　近藤善彦さん

欠席：金尾真衣 さん　（ご意見を文書でいただきました。）原志保美さん

2.各委員の意見・感想

議題1：「アイステーション つながる、つなげる。 防災3分メモ」

• 吉野委員:
  • 冒頭の「災害はいつ起こるかわからない」で、ハッとした。普段の生活でなかなか対策できないこともあるので、「知ること」の大切さにも気がついた。
  • テーマごとのポイントに絞っているのが良い。
• 竹内委員:
  • ラジオの「ながら聞き」に最適な長さ。ワンポイントに絞っているため、耳に残る。
  • キーワードが記憶に残れば、いざという時に役立つ。
• 近藤委員:
  • 放送の時間帯として、あまり長いと情報過多になるので、3分という時間がちょうど良い。
• 金尾委員（書面）:
  • 南信州の地域特性が凝縮されている。落ち着いたトーンで理解しやすい。
  • 『あいなび』での特集など、多媒体との連動も提案したい。
• 長瀬委員長:
  • 構成は良いが、3分以上の番組として聴かせるなら、AI音声よりも「人の肉声」の方が心に響き、安心感が出るのではないか。
  • 今後は実際に地域防災に携わる人へのインタビューなどもあるといい。

議題2：「Weekend　Bar」

• 吉野委員:
  • カクテルを作る音、食レポも伝わりやすく、マスターの人柄も頭に浮かんだ。
• 竹内委員:
  • 雰囲気やトーンも良く、バーという少し入りづらい場所の敷居を下げてくれる紹介だった。
  • お店の場所（駅からの具体的な行き方など）をもっと詳しく説明しても良い。
• 近藤委員:
  • 聞き出し方が上手。氷の音などの演出も良く、興味深い内容だった。
  • マスターの「一押しメニュー」などの紹介があれば、さらにお店に行きたくなる。
• 金尾委員（書面）:
  • カクテルを作る音などが素敵で、地元のラジオらしい温かみと親近感があり、足を運びたくなる内容だった。
• 長瀬委員長:
  • インタビューが自然で、満足度の高い内容だった。
  • 選曲理由について、マスターの思いなどがもう少し語られるとさらに良かった

3. 事務局総括

• 災害発生時の緊急生放送では安心感を与える「生の声」が不可欠である一方、24時間放送の継続にはAI音声の活用も有効である。
• 今後もAIと肉声を適材適所で試行錯誤しながら使い分けていくとともに、地域の防災体制とリンクした情報発信を目指す。

議事録作成者：番組審議委員会事務局 大坂隼人